向“抄襲”亮出法律之劍 地板企業(yè)刻不容緩
關鍵字:地板企業(yè) 抄襲 來源:中華地板網(wǎng) 時間:2016/12/22
導語:近日,百強家具品牌訴外觀設計專利侵權案勝訴,獲賠近兩百萬,該消息一出,引起了家居建材行業(yè)廣泛關注。一直以來,抄襲都是家居建材行業(yè)的一大頑疾,在地板市場,“孿生兄弟”更是司空見慣,但由于維權艱難,大多數(shù)企業(yè)都是聽之任之。此次百強家具維權勝訴無疑給地板企業(yè)打了一針強心劑,也讓地板企業(yè)重拾外觀專利維權的信心。
百強家具維權勝訴獲賠
2009年4月,北京世紀百強家具有限責任公司(下簡稱“百強家具”)向國家知識產(chǎn)權局申請了寫字臺、電視柜等多項外觀設計專利,并于2009年11月取得授權。2014年,百強家具發(fā)現(xiàn)宣毅(天津)家具有限公司(下簡稱“宣毅公司”)和天津東升家俱制造有限公司(下簡稱“東升公司”)未經(jīng)許可,制造、銷售的一些列家具產(chǎn)品的外觀與涉案專利外觀相同,法萊德福公司還在紅星美凱龍家居商城銷售上述產(chǎn)品。百強家具公司遂于2014年12月向北京知識產(chǎn)權法院提起訴訟。歷時兩年,最終法院判決宣毅公司敗訴,立即停止侵權行為并賠償世紀家具的經(jīng)濟損失以及合理訴訟支出。
此外,百強家具訴北京博航一統(tǒng)裝飾材料有限公司(簡稱一統(tǒng)家具)的外觀設計專利侵權案,在北京知識產(chǎn)權法院的參與下,以雙方和解,后者賠償百強家具巨額賠償金告捷。百強家具通過上述的系列維權案件,共獲得數(shù)以百萬計的賠償金。
向“抄襲”亮出法律之劍
隨著地板行業(yè)競爭的日益激烈,不同品牌地板的外觀近似設計越來越多。對此,自主創(chuàng)新設計的品牌往往是“有苦說不出”,確定賠償數(shù)額、侵權行為認定、維權成本高是家具產(chǎn)品原創(chuàng)企業(yè)維權時面臨的三大難題。因此,不少企業(yè)更是“忍氣吞聲”,對侵權行為放任不理,最終為他人做嫁衣。
對此業(yè)內(nèi)人士指出,“地板企業(yè)的外觀設計維權需要勇氣,更需要謀略,自始而終地運用法律武器來保護權利是很必要的,這不僅是成功訴訟的必要條件,更應該是每一個地板企業(yè),甚至是所有新時代企業(yè)長足發(fā)展的必要素質(zhì)?!蓖瑫r,堅定的維權信念、對專利成果完成保護的意識,也是這一系列維權戰(zhàn)爭取得勝利必不可少的條件。
在企業(yè)和消費者維權意識越來越強的當下,除了勇于向“抄襲”亮出法律之劍外,地板企業(yè)尊重知識產(chǎn)權也顯得尤為重要。一方面,這規(guī)范了整個行業(yè)的市場秩序;另一方面,這也將使得地板企業(yè)自身的競爭實力得到提升。在侵權事件時有發(fā)生的行業(yè)背景下,只有增強知識產(chǎn)權意識,地板企業(yè)的發(fā)展才能穩(wěn)步前進!
眾品地板網(wǎng) 版權所有 @ 2002-2014 咨詢熱線:0571-89882929 常年法律顧問:浙江澤大律師事務所 傅國寶
經(jīng)營許可證:浙B2-20210026 | 浙ICP備08015491號-9